окулус | блоги | дмитрий мирцев | обо всем понемногу | рейтинг достоверности астро - данных...

Рейтинг достоверности астро - данных от Rodden, Lois M.

Rodden Ratings


Важно иметь точные данные, чтобы сделать точные выводы в астрологических исследованиях. Lois Rodden создал рейтинг , чтобы классифицировать надежность данных.

Данные всегда изменчивы, никакая система оценки не безошибочна, и данные часто обновляются, когда новая информация обнаруживается.

AA, A и данные B довольно устойчивы.

C и данные D - которые имеют тенденцию изменяться с длительными модернизациями на Astro-Databank данных.


Формальные определения рейтинга Rodden

Они все основаны на объективных данных об источнике данных.



Точность и Рейтинг Родена

AA, A, и данные B являются единственными данными, которые должны использоваться в астрологических исследованиях.

Данные оценили "AA" (от свидетельства о рождении, или регистрация рождений) самое точное доступное. Данные оценили (по памяти) обычно точны, но есть исключения. Политические деятели и конферансье печально известны предоставлением вводящих в заблуждение дат рождения и времена, кроме тех случаев, когда консультация с их астрологом.


" B" данные (от биографий) так же точны, потому что авторы, которые дают времена, вероятно, получат данные из предмета, ближайших родственников предмета, или из регистрации рождений.


Оцененные "C" данных (Предостережение) не надежны , так как у них нет никакой прямой связи с их источником. Во всех случаях, где нет никакой классификации источника или данных, данные можно только считать гипотетическими. Точно так же данные, которые указаны "от Mountain Astrologer magazine" или "от Rodden", являются цитатой из ссылки и не прямого источника. Где эти справочные источники получали данные? Если это не известно, этим данным нужно дать Хранилище данных "Оригинального источника, не известного" и Оценка Rodden "C". Все исправленные данные также оценены "C".


Некоторые астрологи считают исправленные времена более точными чем времена рождения. К сожалению, нет никакого согласия по тому, как уточнить время рождения. Таким образом, ультраточное исправленное время одного астролога может противоречить ультраточному исправленному времени другого астролога.

Нужно рассматривать все исправленные данные с предостережением.

AstroDatabank содержит людей, которых извесной категории (такая как Алкоголики, или Проститутки, или люди со СПИДом) и даны в типе данных "Анонимный".

В выпуске wiki они содержатся в Исследовании namespace.

Когда коллекция была собрана от определенной группы и дана в примерное время часу или получасу, с названием категории только и не включая любую объяснительную информацию, это безоговорочно дано как "C" данные.

Однако, за эти годы, много астрологов внесли анонимные данные от своих коллекций, которые истекают из непосредственного знания истории случая. Они дают время рождения с точностью в минуты, наряду с датами событий в истории болезни или травме, которая обсуждается. Многим из них дали без определенного источника, но просто отметили, что они от личных файлов астролога; им тем не менее дают "A" классификацию.


Данные оценили "DD" (Грязные Данные) полезны для идентификации данных, где о многократных временах рождения сообщают.

Одно из времен рождения может быть правильным...


Оставить отзыв

Всего отзывов: 3 | Смотреть все отзывы
  Внимание! Только для зарегистрированных на форуме Окулуса пользователей! 

Зарегистрироваться

 
 - форматирование выделенного текста
Ник на форуме
Пароль на форуме
Текст
 




   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом