Детский вопрос...

Так в этом то и фича...

"дети должны осознавать, что щас-то их обеспечивают, а, допустим, с 25 лет переходят на автономное обеспечение"

А если они выбрали своей профессией например изучение рефлекса двгательной активности правой лапы хронупуса секкопуса.... И никому кроме них это не интересно и денег никто за это не платит... А им интересно и может через 40 лет нобеля дадут... но сейчас вот - никакого самообеспечения не светит - как быть??? Все бросить и идти в банк клерком???

Или нет особых стремлений ни к чему - а деньги в семье есть - нужно ли заставлять детей непременно просиживать с 9 до 5 в какой нибудь конторе - потому что он должен на себя зарабатывать - если все уже заработано предками до него... и хватит и ему и его правнукам... Ведь это ж не жизнь если все без интереса - а может просто позволить жить как хочется? Делать что нравится и возможно он найдет то что по сердцу - ведь человек вобщем то не может без какой-то деятельности. Но пусть будет по душе если есть возможность??

Вот кстати Лады пример - могла бы жизнь ложить на ночных дежурствах и не видеть сына - а есть возможность и ведет тот образ жизни какой ей приятно. Почему нельзя так с детьми???

Дата поступления: 29.03.2009 10:08

так, подожжите!

начали с выбора образования, а закончили полным обеспечением!

дети должны осознавать, что щас-то их обеспечивают, а, допустим, с 25 лет переходят на автономное обеспечение

тогда будет баланс между химией и биологией и деньгами )))

Дата поступления: 29.03.2009 09:11

Аист, очень интересная статья.

Но Вы рассматриваете неприятие только от родителей. А я сталкиваюсь чаще с тем, что знакомые (я бы уточнила - дальние знакомые!) не понимают, как я могу не работать и заниматься тем, чем хочу - учёбой, изучением иностранных языов, различными хобби. Я считаю, что если муж сам согласен был, что я бросаю работу и берёт на себя моё финансовое обеспечение, то почему - нет?

Но дальнее окружение воспринимает это в штыки. Типа: без ежедневной работы бесцельная жизнь; женщина должна работать, чтоб быть финансово независимой и т.д.

ну а насчёт моего ребёнка... Он сейчас заканчивает школу. Я совершенно не настаиваю на модных в России специальностях - экономистах, юристах и топ-моделях. Говорю ему: выбирай-учись, это твоя жизнь. Конечно, я и мой муж совсем не олигархи, поэтому не можем конкурировать с оисанными у Вас в статье главбухом или отцом Кристофа. Поэтому некая самоокупаемость все равно возникает. Но я никогда не настаивала на том, чтобы мой сын пошёл не туда, к чему он склонен (физика и информатика), а туда, где больше платят.

Ну и про деньги. Всё, что у меня было, вкладывала в сына и его развитие. Сейчас у него счёт в банке намного больше моего, а ведь он школьник ещё. Но я охотно с ним делюсь, т.к. он дружит с головой и не бежит снимать эти деньги со счёта и тратить на всякую ерунду. Ну а если б была на счету у меня описываемая Вами сумма, то думаю, что у моего сына лежало бы уже денег во много раз больше ( я бы с радостью делилась с ним каждый раз) .

У меня просто такое ощущение что мы мытаемся лепить их по себе... Волей... не волей... но будь как я!

Если я трудоголик и в этом мое счастье то и ты не смей бабочек ловить и на лодочке кататься... А может это уже както не ко времени??? ну есть возможность на лодочке и нет никаких особых стремлений - ну катайся... в рамках предложеного тебе денежного коридора)))))))

(Автоматический перевод с транслита!)

Да, мы тут очень широко взялись

Давайте ближе к теме. Юля, у Тебя сын должен поступать куда-то? Если у него есть определенные интересы, то, конечно, пусть поступает туда, куда ему xочется.

*Так отец его - написал заявление а военкомат чтобы сына в армию забрали! Типа из него там человека сделают... * --- ну, етот случай, уж извини, но мне кажется что ето егрегор вашей страны... У нас такиx прецедентов уже нет. У нас наоборот, в армию идут деревенские парни, т.к. им натурально нечего есть и нЕкуда поступать (и нЕ за что ). Но ето уже политика, о чем тут не xочется разглагольсвовать.

Пока откланяюсь, может завтра еще мысли будут (тоже вопрос актуальный )

Дата поступления: 29.03.2009 00:52

аист

Люля, ну ты чего ожий дар с яичницей-то путаешь??

Начала одно, а приехала к другому..

Тот, насколько я понимаю, про ЛЮБИМОЕ дело ни в зуб ногой..

А то, что у тебя дома -так он такой же и у меня. Никто ж не собирается никуда гнать. А вот будь миллионы те самые -не изменилась бы моя позиция в этом вопросе - и дело не стом, что "мне хреново - и тебе пусть будет", а просто - "я самореализуюсь, и ты - тоже.. "

И всего-то делов.

Мы не знали легких путей и хотим чтобы наши дети тоже их не знали - а почему??? Это наш егоизм помоему - я страдал так и ты помучайся... А если есть возможность не мучиться - это что плохо???

Светик... вот наш страх вечный что вырастет бестолочью... что будет сидеть на шее... мы в вечной борьбе... Ну у меня вот такой же практически случай только миллионов нет... И что теперь выгнать его из дома чтобы у него появились стимулы и мотивация... Если человека априори ни к чему не тянет - как быть??

Может не насиловать - а отпустить?

Вот сколько раз встречалась в литературе фраза - "после смерти родителей он смог позволить себе - уйти из опостылевшей конторы и наконец заняться изучением искусств... "

Что нужно обязательно ждать смерти родителей??? Нельзя просто обеспечить сыну или дочери какой-то стабильный доход, чтобы не нужно было кишки из себя доставать и пусть занимается не прибыльным но любимым делом раз уж есть деньги в семье...

Дата поступления: 29.03.2009 00:22

аист

Юль, в Европе далеко не всё и не у всех так уж безоблачно, как ты думаешь. А инфантилизм молодёжи носит ужасающий характер, и если молодой человек ещё при этом будет пребывать в святой уверенности, что делать-то ему ничего и НЕ надо -потому что ЗАЧЕМ??

Обеспечение будет, а больше - ни к чему не тянет.

Проблему-то я вижу в этом как раз. НЕ в том, что мужу твоей сеструхи жалко денег, а ему жаль быть может того, что сын НЕ стремится ни к чему так, как стремился он сам.

И поэтому он строг с ним в этом плане?

Сегодня он решит, что МОЖЕТ быть, ему попробовать историю... завтра - биологию.. А в это время у него уже жена и ребёнок!!!

И сдаётся мне, что папе можно было БЫ подумать и о домике на Шри -Ланке для себя и жены и не отказывать себе ни в путешествиях, ни в чём ином, а сын ДОЛДЖЕН при этом УМЕТЬ быть мужчиной в полном смысле этого слова - за которым можно быть ЗА мужем. Понимаешь? ЗА....

А не просто спать с ним, и пытаться понять, - а чего он собственно хочет, что любит, чему он может научить своего ребёнка, какова мера его ответственности, а он в это время поплёвывает в потолок, один день в неделю ходит на занятия, и пребывает в расслабленном кайфе, что "ему не за что зацепиться, потому что его ни к чему не тянет.. "

Стать Человеком - это самореализоваться в том числе. Понимаешь? - САМО... а не ПАПОреализоваться..

И БЕЗ стремления к этой самой самореализации ничего не получится. Хоть ты ему сто раз позволь сто лет у тебя на шее сидеть и "искать себя"...

Может статься, что он и не в том месте искать станет..

Знаешь Ашик... теоретически то оно так... Ну путь с низов... преодоление трудностей... закалка характера... Все так. Но! Сколько людей не смогли развить талант просто из-за того что нужно было кормить семью. Можно сказать что - талант везде пробьется - да нет... не везде. Талант надо поддерживать - это бездарности вылезут без мыла.

Почему то мы убеждены что наш опыт борьбы со стихиями и жизнью это единственно правильный путь. И только он делает нас "настоящими людими", а есть ведь более тонкие движения души и мысли которые борьба подавляет и навсегда убивает.

У меня есть такой еще пример...

На фирме работает мальчик - талантливый программер - получает хорошую зарплату - но... вылетел из института - не ходил. Так отец его - написал заявление а военкомат чтобы сына в армию забрали! Типа из него там человека сделают...