окулус | блоги | елена (helen2008) | статьи | олимпийское спокойствие (эврид...

Олимпийское спокойствие (Эвридика)

Наверное, вправду пора вернуться к своим размышлениям о жизни олимпийских богов... особенно, если случайно, из-за болезни, для этого предоставилось время..

Список полученных отзывов (сообщений):
Имя Отзыв (сообщение)
Helen2008
Дата поступления: 20.03.2009 14:17

Мне безумно приятно, дамы, что Вам и без меня так интересно! НО: оторвалась, от своей работы над докторской, чтобы почитать поступившие письма. Спасибо за внимание к теме, к образам... Только что читала статья Шаошана... Попозже выскажу свои соображения, надо их просто пережить: очень остро и почти больно: у меня родители мама - Весы, отец - Овен. Странная , почти трагическая связь. А высказанная трактовка мифа - возможно, самая близкая к истине. Если Орфей - Овен.... Думаю, теперь я смогу УВИДЕТЬ... Он и не мог бы ее вытащить из царства Аида...

Natka
Дата поступления: 20.03.2009 12:16

Эвридика Штурвалова, я разумею служение не в смысле прислуживания, а в высшем смысле (т. е. мы исполняем свои повседневные обязанности по отношению к человеку, даем ему что-то – и воспринимаем это как служение). Ведь говорят же: "священнослужитель", "военнослужащий", "госслужащий". Эти люди тоже служат, хотя и никому не прислуживают.

А Ваша трактовка мифа об Орфее и Эвридике довольно-таки занятна .

Эвридика Штурвалова
Дата поступления: 19.03.2009 18:36

Эврика! Осенило. В контексте темы А.Шаошана "Овен-Весы". Каждая пара противоположностей воплощает отдельный миф. Историю Орфея и Эвридики можно прочитывать через символизм Весов (Орфей) и Овна (Эвридики). С Овна начинается, а Весами заканчивается нижний круг восьмерки. Можно вечность петь песни, наполняясь огнем - вертеться по кругу от Овна до Весов и опять сначала. Чтобы перейти на верхний круг восьмерки, нужно пройти испытание смертью - через Скорпион. Слабое место Эвридики - ступня (Рыбы), туда ее змея и укусила. Слабое место Орфея - голова (Овен), ну, ему ее и оторвали. Так замкнулся второй, верхний круг восьмерки. Но это уже и другой миф

Эвридика Штурвалова
Дата поступления: 19.03.2009 18:00

Вспомнился еще один экстремальный случай. Она - незрячая от рождения, лицо необыкновенно красивое, но когда она приподнимала веки, глазные яблоки начинали вертеться в разные стороны, и становилось неловко смотреть ей в лицо... Замужем, 3 детей, занимается переписыванием текстов на компьютере под диктовку. Однажды я пригласила ее в кафе на мороженое, она пришла с дочкой. За разговором не заметили, как время стало убегать. Дочка забеспокоилась - они обещали отцу вернуться раньше. И тут смотрю - бежит через дорогу молодой мужчина, на лице - жуткая тревога, вертит головой во все стороны, как будто ищет кого-то. Девочка его окликнула - сразу успокоился, обмяк. Дааа, то, что выражала его фигура, когда он бежал между машин, не дождавшись зеленого света, значило только одно - ничего дороже этой женщины (или любви к ней?) у него нет. Не знаю, умел ли он петь песни, но был ОК.

Все-таки, почему Орфей не вытащил из-под земли свою Эвридику?

Эвридика Штурвалова
Дата поступления: 19.03.2009 17:00

Nатка,

я вот этого "служить" не понимаю. Он что, обязательно должен быть калекой, этот любимый человек? Умственным

У меня знакомые есть - мужчина женился на девушке на инвалидской коляске, у нее ноги с детства парализованные. Она родила ребенка, защитила диссертацию. Не заметила, чтобыиз них кто-то кому-то служил. Каждый имеет свои обязанности и на них вообще не акцентируется внимание. Очень увлеченные своим делом люди, с ними интересно

Natka
Дата поступления: 19.03.2009 12:47

Да никак противостоять не надо. Надо просто воспринимать эти ложки-плошки как нормальное, полезное дело, а не как какую-то серую обыденщину, убивающую в человеке все светлое и божественное . Я вот тоже не понимаю, почему нужно противопоставлять хозяйственные дела и продолжение рода этой многострадальной божественной любви. Это же замечательно – служить любимому человеку, в т. ч. и посредством этих самых ложек-плошек!

Эвридика Штурвалова
Дата поступления: 18.03.2009 15:34

Что такое в этих ложках-плошках, почему мы говорим, что это "форма земной любви"? Неужели до супружества ни ему, ни ей не приходилось ни готовить,ни стирать? Представляется, что через бытовые моменты (которые существуют ведь всегда, независимо, есть любовь или нет!) какая-то серая субстанция анти-любви наплывает и накрывает огонь, объединяющий двоих. Как противостоять?

Natka
Дата поступления: 16.03.2009 13:04

Helen2008, Вы же написали сказку на тему мифологии, поэтому и я в своих рассуждениях отталкивалась от мифологических представлений, тем более что в каждой сказке, в каждой легенде есть доля правды. (Я вообще хотела сказать, что люди всегда понимали, что божество не боится и не может испачкаться, соприкоснувшись с земным). Но если хотите поближе к культуре, привычной нам с Вами, пожалуйста: Господь наш Иисус Христос достаточно долго (33 года) жил на земле среди людей, восприняв человеческое естество (причем, заметьте, родился Он в небогатой и незнатной семье), ел, пил, спал, работал плотником, общался с другими людьми. И Богом Он от этого быть, представьте себе, ни в коей мере не перестал. Так было надо – и Бог снизошел к людям. (Горшков не обжигал, а вот доски гвоздями приколачивал ). Кстати, когда говорят, что не Боги горшки обжигают, имеют в виду не то, что это не божеское дело, а то, что какое-то дело по силам человеку, и божественная сила для этого не требуется. И искра Божья, о которой Вы говорили, тоже имеет привычку выражаться в создании вполне земных, материальных вещей. К примеру, чтоб написать картину, нужно снизойти до холста и красок, карандаша и бумаги и т. п., не боясь при этом руки и одежду испачкать. (А если гений с Божьей искрой будет только сидеть на диване и дрожать от страха свою гениальность замарать, то зачем такая гениальность нужна и как мы тогда вообще должны определить, что это зазнавшийся гений, а не обычный бездельник?)

Вы писали о преобразовании света в огонь. Но разве оттого, что мы сфокусируем солнечный свет и таким образом зажжем огонь, Солнце потускнеет или остынет? Вы совершенно справедливо сказали, что боги в мифах принимали человеческую форму, сохраняя божественную сущность. Но кто в таком случае мешает божественной любви принять земную форму (в женском варианте – стирать, готовить, рожать и нянчить детей и пр.), сохранив при этом свою божественную сущность? Все зависит от того, что движет женщиной: инстинкт курицы-наседки или сознательное желание подарить своему возлюбленному счастье и тепло домашнего очага? (При желании можно привести аналогичные рассуждения и в отношении мужчин).

Подводя итог вышесказанному: божественное не боится запачкаться, проявившись в земном (если только оно действительно божественно, а не возомнило себя таковым).

Helen2008
Дата поступления: 15.03.2009 19:54

А вот насчет того, чтобы Боги принимали образ нищих... Неважно, кого... Если более внимательно почитать древние тексты и попытаться чуть вникнуть в учения, можно увидеть, что БОГИ в виде БОЖЕСТВЕННОМ сюда никогда не являлись... Прежде, если уж и была на то необходимость, они принимали ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ФОРМУ. сохраняя собственную, БОЖЕСТВЕННУЮ сущность... Ноя, к примеру, на санскрите не читаю, потому принять пересказы и переводы приходится на веру... Может, откликнется кто, кто видел такиъ БОГОВ на Земле... Может, за руку здоровался, знает, как они к чему относятся... Я лично случая не имела... Потому на сей счет рассуждать не стану. Это желаю всемв воскресный вечер, особенно, на пару с любимыми, в порядке просветления мозгов...

Helen2008
Дата поступления: 15.03.2009 19:44

Ну, что-то я даже и не знаю... Опять же, не Боги горшки обжтгают.... В том смысле, что не БОЖЕСТВЕННОЕ это занятие.... Да и вообще, уж как-то сильно очелевечены аспекты божественного в любви, если я верно понимаю то, что Вы пишите. Быт и, особенно, семейный, всегда большое счастье и лдаже благодать, если только окрашено все это - семейное- именно светом божественного... Мифологические боги, боюсь, никакого отношения к действительности не имеют... И все это - лишь человеческая МИФОЛОГИЯ. В том числе и о любви. И возможно, в первую очередь, о любви. Боюсь, разочарую своими представлениями о том, что ТАМ ничего человеческого нет.... И лдюбовь наверняка иная. И что мы с Вами можем об этом знать? СВЕТ может освещать, дарить тепло, согревать душу... Может даже пробудить желание отдавать свое тепло другим. Но чтоб поджарить картошку, простите мне такую жесткую утилитарность, надо СВЕТ преобразовать в ОГОНЬ. Ну, например, с помощью лупы сфокусировать лучик света и поджечь что-нибудь. Щепку какую... Не зря же мы говорим "искра Божья"... Наверное, искры божественной любви высекают в людях что-то особое... Но вот чтобы Боги... , скажем, так - детьми обзоводились... Хм... Мифы все это... Древнегреческие, в основном. Вот как-то так понимается мне разница между любовью божественной и человеческой. Всем искренне желаю и того, и другого!



 

Страница 2 из 3    1 2 3

Оставить отзыв

Всего отзывов: 29
  Внимание! Только для зарегистрированных на форуме Окулуса пользователей! 

Зарегистрироваться

 
 - форматирование выделенного текста
Ник на форуме
Пароль на форуме
Текст
 




   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом