Ретроградный Меркурий в Водолее. Нейропластичность, намерения, хранилище идей.

Ирина, спасибо за совет!

Внимание от темы, конечно, уже ушло. А в те дни я от Балабанова просто оторваться не могла ). Думаю, что все-таки от меня требовалось, прежде всего, изменение отношения. Там ведь еще соединение Плутон/Солнце/Белая Луна было - как раз в трине к моему натальному стеллиуму Плутон/Солнце/Уран/Юпитер. Пусть и не очень травматичным способом (смотреть "Про уродов и людей" все-таки не "Груз 200"), но к переменам настойчиво подталкивали

Если и буду делать карту Балабанова, то на следующей волне. Без вдохновения, чисто на технике ректифицировать карту гораздо сложнее.

Ольга, для Урана есть коридор, который выходит за орб. Причем. это именно для Урана характерно. Или его ситуации и события не остаются незамеченными, они острее и интереснее, чем обычная текучка.

По поводу статьи могу сказать, что если ее писать, то сразу, иначе интерес рассеется, и Вы начнете удивляться, почему вдруг эта тема так взволновала. Или есть какой-то второй план, почему внимание там сфокусировалось. В любом случае, нужно бы углубиться.

***

Наташа N

И еще вдогонку.

Через день, вечером 17 января пришло приглашение на встречу/мероприятие, на которое я пыталась попасть уже несколько раз (и лет).

Из точного орбиса 1 гр. квадрат Уран/Меркурий уже вышел, поэтому я это событие не посчитала.

И тут опять несколько вариантов: возможно, действует более широкий орбис, быстрое "эхо" на мои изменения или вместе и то и другое

Ирина, добрый день!

Последняя фраза зацепила: \"А все редкое стоит того, чтобы понять, для чего оно нам\".

Стала вспоминать эти два дня. Что-то особенное. И оно, конечно, нашлось ).

Чуть раньше на другом астро-сайте обсуждалась тема гибели Сергея Бодрова. Я вскользь упомянула Алексея Балабанова. И пошло-поехало... Посмотрела интервью Дудя про Балабанова и еще кое-какие, \"Про уродов и людей\" (как его лучший фильм), покрутила космограмму. Теперь оказывается, что эти два дня квадрата Урана и ретро-Меркурия прошли у меня под знаком Балабанова! И это при том, что его творчества я стараюсь держаться параллельно. Оно в своем мире, я в своем.

А к 16 января после всех этих просмотров у меня как-то неожиданно поменялось к нему отношение. Он просто не смог с собой справиться, с тем огромным потенциалом, энергетической мощью, которые у него были. И, в конце концов, потерял управление. Жаль, конечно.

Теперь вот думаю: этого изменения отношения достаточно для \"редкого аспекта\" или все-таки придется делать ректификацию и писать статью?..